KHAMENEI.ID – Dunia sedang memasuki sebuah persimpangan. Tatanan internasional yang selama beberapa dekade membentuk peta kekuatan global mulai kehilangan bentuknya. Dunia bipolar yang dahulu terbagi antara Amerika Serikat dan Uni Soviet telah berakhir. Begitu pula harapan tentang dunia unipolar yang menempatkan Amerika sebagai pusat tunggal kekuasaan ternyata tidak bertahan seperti yang dibayangkan.
Dalam pandangan Imam Ali Khamenei qs, perubahan itu bukan sekadar pergantian aktor dalam panggung geopolitik. Ia menunjukkan bahwa dunia sedang bergerak menuju sebuah tatanan internasional baru. Pertanyaannya kemudian bukan hanya siapa yang akan menjadi kekuatan dominan, melainkan bangsa-bangsa seperti apa yang mampu bertahan, beradaptasi, dan menentukan tempatnya sendiri dalam tatanan yang sedang terbentuk.
Ketika Tembok Berlin runtuh dan sistem Marxis serta pemerintahan-pemerintahan sosialis di berbagai tempat kehilangan pijakannya, Amerika Serikat sempat membaca sejarah dengan penuh keyakinan. George H. W. Bush menyebut munculnya sebuah “tatanan dunia baru” yang pada praktiknya menempatkan Amerika di puncak sistem internasional. Seolah-olah berakhirnya Perang Dingin sekaligus menandai kemenangan permanen Amerika.
Namun sejarah ternyata tidak berjalan sejauh itu.
Imam Khamenei melihat bahwa sejak masa tersebut, kekuatan Amerika justru menghadapi berbagai pelemahan, baik dalam politik domestik, ekonomi, keamanan maupun kebijakan luar negerinya. Dunia yang semula dibayangkan akan berada dalam satu orbit kekuasaan perlahan menjadi lebih kompleks. Pusat-pusat kekuatan baru muncul. Negara-negara yang sebelumnya dianggap berada di pinggiran mulai berusaha menentukan posisi dan kepentingannya sendiri.
Di tengah perubahan tersebut, satu kata menjadi populer: transformasi.
Tetapi kata itu, menurut Imam Ali Khamenei qs, tidak cukup untuk menjelaskan arah perubahan. Transformasi dapat berarti banyak hal. Ia bisa berarti pembaruan, inovasi, dan penguatan. Tetapi ia juga dapat menjadi nama lain untuk meninggalkan prinsip-prinsip lama dan kembali ke pola yang pernah ditinggalkan.
Di sinilah perbedaan pandangan menjadi penting.
Bagi sebagian kalangan yang lebih dekat dengan gagasan dan model Barat, transformasi mungkin berarti mendekatkan kembali sebuah negara kepada “norma global”. Istilah seperti normalisasi atau penyesuaian dengan tatanan internasional digunakan sebagai ukuran kemajuan. Semakin dekat sebuah negara dengan pola dominan dunia, semakin dianggap modern dan semakin dianggap berhasil melakukan transformasi.
Imam Khamenei justru melihat persoalan itu secara berbeda.
Jika transformasi berarti meninggalkan prinsip-prinsip dasar sebuah revolusi dan menyesuaikan diri sepenuhnya dengan sistem yang sebelumnya ditentang, maka perubahan tersebut bukan kemajuan. Ia adalah kemunduran yang dikemas dengan bahasa baru.
“Transformasi mereka berarti menolak revolusi dan prinsip-prinsip revolusi; sedangkan yang kita maksud dengan transformasi adalah memperkuat revolusi dengan cara-cara baru, inovasi, dan kreativitas.”
Kalimat tersebut menjadi kunci untuk memahami gagasan transformasi yang ditawarkan Imam Khamenei. Yang dipersoalkan bukan perubahan itu sendiri. Perubahan justru diperlukan. Sebuah bangsa yang tidak mampu beradaptasi akan tertinggal. Institusi yang tidak mau memperbarui cara kerjanya akan kehilangan daya hidup. Generasi yang hanya mengulang metode lama juga akan kesulitan menghadapi dunia yang terus berubah.
Namun perubahan harus mempunyai arah.
Dalam kerangka pemikiran tersebut, transformasi bukan berarti mengganti fondasi. Ia berarti memperkuat fondasi dengan metode yang lebih efektif. Prinsip-prinsip dasar tetap menjadi pijakan, sementara cara mencapainya dapat terus diperbarui.
Perbedaan ini tampak sederhana, tetapi sesungguhnya sangat mendasar.
Sebuah organisasi, misalnya, dapat melakukan transformasi digital tanpa mengubah tujuan keberadaannya. Sebuah universitas dapat mengembangkan metode pembelajaran baru tanpa meninggalkan misi pendidikannya. Begitu pula sebuah negara dapat memperbarui kebijakan ekonomi, teknologi, pendidikan, kebudayaan, dan tata kelolanya tanpa harus menyerahkan prinsip-prinsip yang menjadi dasar berdirinya.
Transformasi dalam pengertian itu bukan pembekuan masa lalu. Ia justru merupakan kemampuan membawa prinsip lama menghadapi persoalan baru dengan perangkat yang baru.
Inilah tantangan yang menjadi semakin relevan ketika dunia memasuki tatanan internasional yang belum sepenuhnya terbentuk. Ketidakpastian global membuat setiap negara harus memiliki kemampuan membaca perubahan. Tetapi kemampuan membaca perubahan tidak sama dengan mengikuti setiap arus yang datang.
Ada perbedaan antara beradaptasi dan kehilangan arah.
Bagi Imam Ali Khamenei qs, transformasi yang dibutuhkan adalah transformasi yang memperkuat prinsip, bukan yang menghapus prinsip. Inovasi diperlukan, kreativitas diperlukan, bahkan keberanian untuk meninggalkan metode lama diperlukan. Tetapi semuanya harus diarahkan untuk memperkuat garis utama revolusi.
Dengan demikian, modernitas tidak harus selalu berarti peniruan. Kemajuan tidak selalu berarti semakin mirip dengan pusat kekuasaan dunia. Dan keterbukaan tidak harus berujung pada hilangnya identitas.
Pertanyaan paling penting bagi sebuah bangsa yang sedang menghadapi perubahan bukanlah, “Seberapa jauh kita bisa berubah?” Pertanyaannya adalah, “Setelah berubah, kita akan menjadi apa?”
Sebab dalam sejarah, tidak semua gerakan ke depan benar-benar membawa kemajuan. Ada pula gerakan yang tampak maju tetapi sesungguhnya membawa sebuah masyarakat kembali kepada ketergantungan lama.
Dunia yang sedang lahir membutuhkan bangsa-bangsa yang mampu berdiri dengan kaki sendiri. Karena itu, transformasi sejati bukanlah keberanian meninggalkan prinsip, melainkan kemampuan memperbarui cara tanpa kehilangan arah.
Di tengah tatanan dunia yang baru, mungkin justru kemampuan itulah yang menentukan siapa yang sekadar menjadi penonton perubahan dan siapa yang ikut membentuk masa depan.
